近期，中国足协积极向亚足联提出了申办今年10月份“世预赛附加赛”的请求，这一消息引发了众多球迷的热烈讨论。不少球迷认为这似乎是中国足球冲击世界杯的一大契机。然而，深入分析亚足联提出的两大申办条件后，人们发现情况并非如此简单。

据亚足联官网透露，欲申办此次“世预赛附加赛”的协会必须满足两个重要条件。

第一，必须向亚足联明确表达申办意向。这一条件看似合理，然而第二个条件却引起了广泛争议。

第二，申办协会必须已经获得了附加赛的参赛资格。这一条件引发了诸多质疑，尤其是对于亚足联的评判标准。有观察者认为，这一条件似乎更偏向于西亚球队，几乎是为他们量身定制。

对此，有观点指出，亚足联的这一做法显然是有意偏袒西亚球队。从当前的小组赛积分情况来看，西亚球队在三个小组中均处于领先地位，如C组的沙特队以13分领跑，A组的阿联酋和卡塔尔队也有望晋级，B组的伊拉克和阿曼队更是稳居晋级附加赛的行列。预计将有五支西亚球队晋级附加赛，而剩余的一个名额则可能在中国队和印尼队之间产生。

这种申办条件的不公平性在于，只有晋级附加赛的球队才有申办资格，这意味着他们将享受东道主的优势，对其他球队来说显然是不公平的竞争。例如，如果沙特队、印尼队、伊拉克队同组且赛事在沙特举办，沙特队将获得巨大优势。同样，如果中国足协有幸晋级并获得申办权，国足也将享受这种东道主之利。

从长远来看，亚足联的这种做法破坏了比赛的公平性。近年来，亚足联在多项赛事中屡次被指偏袒西亚球队，从世预赛的裁判安排到亚冠联赛的举办地选择，都让人质疑其公正性。例如，西亚球队的世预赛常常由西亚裁判执法，而亚冠联赛的四分之一决赛后阶段常集中在沙特举办，给予了沙特球队明显的优势。

因此，有专家建议，最公平的做法是将附加赛放在第三方的“中立”球场进行，禁止晋级附加赛的球队申办。这样的安排才能确保比赛的公平竞争，维护各协会和球队的利益。

总的来说，亚足联的申办条件引发了广泛的讨论和质疑。足球比赛的公平竞争是每个球迷和球队所期望的，亚足联应该重新审视其评判标准，确保比赛的公正性，避免让世界杯的预选赛变成一场“东道主秀”。