在CBA季后赛如火如荼进行的背景下，各队的半决赛之战已然到了关键的决胜阶段。然而，比赛中的焦点不仅局限于球场上的对决，裁判的判罚问题同样牵动着广大球迷的心。自半决赛起用外籍裁判以来，CBA的争议声愈演愈烈。

过去的两轮比赛中，无论是胜利者还是失利者，对于裁判的决策都表达出了不同程度的疑虑和不满。尤其值得一提的是，广厦与辽宁队比赛的主裁判霍罗佐夫，他竟然有着前科。据资料显示，在六年前的男篮世界杯上，霍罗佐夫因一次重大误判受到了国际篮联的处罚。然而，令人费解的是，今年CBA竟然再次启用了他。

裁判问题一直是CBA联赛的一大难题。在过去的几个赛季中，裁判的决策时常成为比赛的焦点。尤其是在季后赛中，本土裁判常常受到外界的严厉批评。上赛季季后赛中，辽宁队与广东队的半决赛，本土裁判的判罚就遭到了外界的广泛质疑。为了改善这一状况，本赛季CBA联盟决定在半决赛和总决赛中全程启用外籍裁判。

从初衷上来看，CBA的这一决定无疑是积极的尝试。然而，现实情况却并不如人意。在过去的四场半决赛中，除了广厦与辽宁的首场比赛，裁判的判罚得到了大家的认可外，其余三场比赛都遭到了外界的吐槽。甚至有人认为，这些外籍裁判的决策，在某些方面还不如本土裁判。

特别是在广厦与辽宁的比赛中，虽然首战的判罚存在争议，但三位裁判在整场比赛中基本能保持一致的判罚尺度，对两支队伍也是一视同仁，因此，即使辽宁队在这场比赛中失利，也没有过多的抱怨。然而，其他的比赛就显得不那么理想了。北京队与山西队的两场比赛中，裁判对于场面的掌控显得极为糟糕，两队球员的动作不断升级，导致了曾凡博在第二场比赛中重伤赛季报销的悲剧。而辽宁队与广厦队的第二战，裁判的控场能力同样不尽如人意。相比于首战的干净利落，第二战中出现了许多延迟哨声和部分漏判情况，导致比赛的流畅性和观赏性大打折扣。

尽管在CBA中启用了有前科的霍罗佐夫为这次吹罚的主裁判这一做法饱受争议，但联盟或许也有他们的考量。无论如何，希望CBA能持续关注并改进裁判问题，以更好地服务于每一场精彩的比赛和每一名热爱的球迷。